噼里啪啦免费高清视频_91久久蜜臀精品的社区功能_一级毛片电影网_97在线免费公开视频_被黑人各种姿势猛烈进出视频_国产三级精品电影

一次性更換全部濾芯，節(jié)約總體成本

正確的維護(hù)除塵器設(shè)備可以延長(zhǎng)濾芯的壽命，并且降低除塵器能耗。

維護(hù)人員有時(shí)會(huì)認(rèn)為，只更換單個(gè)受損的濾芯更能節(jié)省支出。這種快捷和簡(jiǎn)單的方法看似合算，但實(shí)際上真的這樣嗎？

事實(shí)上，只更換受損的濾芯可能會(huì)導(dǎo)致濾芯更換更頻繁、停工時(shí)間更長(zhǎng)和更高額的電費(fèi)，也就是說(shuō)只更換受損濾芯反而會(huì)增加成本。

空氣濾料比率重要性
除塵器大小取決于許多參數(shù)，包括除塵器從氣流中去除具體的顆粒以及總的氣流量。過(guò)濾的風(fēng)速，又稱空氣濾材比率，指的是需要過(guò)濾氣流量和除塵器的可用總過(guò)濾面積的比。一般來(lái)說(shuō)，由于微小顆粒粉塵的特殊性，在過(guò)濾顆粒的粒徑越小時(shí)，過(guò)濾風(fēng)速越低。

首先，較小顆粒在濾芯的表面積聚時(shí)會(huì)更加的密集，因此，所捕獲粉塵之間留有的，可以讓氣體通過(guò)的空隙也就更小。這樣會(huì)增加壓阻力和必要的濾芯清洗頻率。較低過(guò)濾風(fēng)速，可以使顆粒在積聚時(shí)留有更多空隙，從而減小阻力并且降低濾芯的清灰頻率。其次，較小顆粒更有可能穿透濾芯外層纖維，并極有可能嵌入濾材之中，從而導(dǎo)致深層過(guò)濾。這種深層過(guò)濾的現(xiàn)象很難逆轉(zhuǎn)，而且會(huì)致使濾材的壓力永久性增大，導(dǎo)致必須要更換濾芯。較低過(guò)濾風(fēng)速可以減少將小顆粒帶入濾材中能量，從而減少深層過(guò)濾的幾率，并且延長(zhǎng)濾芯的壽命。
值得注意的是，濾芯表面積聚的粉塵顆粒也會(huì)影響氣流通過(guò)濾材孔隙的大小。當(dāng)阻力變大時(shí)，會(huì)觀察到對(duì)氣流通過(guò)的限制，通過(guò)定期清灰就可解決。但即便是出色的表面過(guò)濾濾芯，在長(zhǎng)時(shí)間的使用后，最終也會(huì)出現(xiàn)壓降或阻力長(zhǎng)期增加的問(wèn)題。

壓降增加的問(wèn)題是避免不了的，這也是確定風(fēng)機(jī)規(guī)格的一個(gè)重要依據(jù)。選擇風(fēng)機(jī)時(shí)，須預(yù)見(jiàn)到更換濾芯時(shí)要經(jīng)受的最終壓降，從而確保在濾芯的整個(gè)使用壽命期間，都可以提供設(shè)計(jì)氣流量。這也意味著，風(fēng)機(jī)應(yīng)該包括約1000-1500Pa的額外靜壓，處理濾芯的整個(gè)使用壽命期間最終壓降增大情況。
為確保在濾芯清潔且不存在最終靜阻力時(shí)，風(fēng)機(jī)不會(huì)抽入過(guò)多氣流量，應(yīng)該加入調(diào)風(fēng)閥或者采取其他方式控制氣流。

為什么更換部分濾芯不是明智之舉？

• 已更換的濾芯使用壽命縮短，導(dǎo)致需要購(gòu)買更多濾芯

• 頻繁的更換濾芯，導(dǎo)致停工時(shí)間加長(zhǎng)

• 除塵器在較高的壓降下運(yùn)行會(huì)增加壓縮空氣的消耗量，因此，就需要消耗更多的能量維持通過(guò)除塵器氣流量

• 確保所有濾芯保持相同壓降，過(guò)濾相同氣流量
• 相同壓降有益于控制過(guò)濾風(fēng)速，保持設(shè)計(jì)流量
• 減少濾材的深層過(guò)濾，減少濾芯的清灰次數(shù)，節(jié)約壓縮空氣
• 保持表面過(guò)濾的濾芯使用壽命更長(zhǎng)
• 減少濾芯頻繁更換導(dǎo)致的停工和人工成本。

同時(shí)，我們也不能忽視：

需要更換的受損的濾芯也可能不止一個(gè)。如果只更換其中一個(gè)濾芯，繼續(xù)使用其它局部受損的濾芯，這樣只會(huì)導(dǎo)致其他濾芯在之后幾天或幾周內(nèi)就無(wú)法使用。老舊濾芯更換延遲，意味著操作人員需要越來(lái)越頻繁地停機(jī)，對(duì)多個(gè)濾芯進(jìn)行故障調(diào)查，而且會(huì)使除塵器在更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，在被阻塞和受損濾芯壓降有所增加的情況下運(yùn)行，導(dǎo)致運(yùn)行成本增加。
當(dāng)您發(fā)現(xiàn)除塵器中某一濾芯受損時(shí)，請(qǐng)考慮濾芯的相對(duì)使用年限，應(yīng)考慮如何盡可能避免額外的非計(jì)劃停工時(shí)間和維護(hù)成本，并且從整體成本的考慮出發(fā)，更換將要用壞的所有濾芯與只更換已無(wú)法使用的濾芯相比，不失為更合理的投資。